硬件
在硬件方面，这两种自动化工具的工作方式相同且可靠。 它们只在较少的区域有所不同。 例如，当您安装Allen Bradley PLC时，您还需要连接Allen Bradley电源和Allen Bradley机架。 此外，您需要为安全通信端口安装额外的卡。 西门子可与任何24V DC电源配合使用。 它们配有内置安全通信端口。 AB使用美国原生协议，如EthernetIP，DeviceNet和ControlNet。 西门子使用欧洲协议，如ASI和Profibus。

自动化程序管理
罗克韦尔PLC易于配置和管理。 直观的界面允许用户轻松监控和管理系统。 与第三方硬件通信，批量生成代码以及从Excel到scada数据库的导出/导入标签等功能使其在最终用户中流行。 另一方面，西门子对于常规维护人员来说似乎很复杂，需要更多的计算机编程背景。 但是，它提供了更多选项来编程和自定义过程。 西门子PLC提供两个安全运行组。 这意味着您可以将基础架构分为两组，并设置具有不同优先级和时间周期的控制器参数。 此功能允许您编程块并将其下载到PLC而无需停止任何过程。 使用罗克韦尔PLC时，这是不可能的，因为它只支持一个安全组。 西门子还提供更多编程技术，如FBD，SCL，STL，LAD等。但是，高端AB系统支持功能块以及多种编程技术。

支持＆amp; 定价
虽然定价不是比较的第一个方面，但它也具有重要意义。 与西门子PLC解决方案相比，AB罗克韦尔自动化系统价格昂贵。例如，紧凑型GuardLogix是AB中最便宜的产品，价格仍然较高。 西门子免费提供标准技术支持。 说到Rockwell，技术支持费用取决于安装的硬件数量。

结论
虽然这两个自动化系统在大多数领域都相似，但不同之处在于软件领域。 AB易于使用和管理，但提供有限的自定义选项。 西门子相对便宜，允许您对软件进行编程以定制不同的程序块，但需要更多的计算机编程知识。 罗克韦尔在美国更受欢迎，而西门子则享有国际市场。